Подготовили этот текст с
lrus1981 пару недель назад. Сегодня есть повод его выложить. Вчера прошел суд по продлению срока содержания под стражей Pussy Riot. Не обошлось и без столкновений. У
Александра Босых нашлись последователи:
Введение от
lrus1981: Возвращаюсь к теме о шабаше в Храме Христа Спасителя, устроенном Pussy Riot, его участниках и организаторах. Буквально на днях в ЖЖ попался интересный пост довольно известного обозревателя и журналиста MAGIQ_POLIT (Политическая магия) о еще одном участнике «девичника» - Вере Кичановой. Пост подробный, не просто эмоции, а толково проделанная журналистская работа. К слову, автор ведет свое следствие по нашумевшему делу, с самого начала и по сей день. Можно с ним согласиться, можно оспорить, но вот в непрофессионализме упрекнуть нельзя. Работу человек провел большую, за что и удостоился нелюбви наших либералов, либетарианцев, ЛГБТ и их сторонников. Поскольку тема арттеракта в Храме и его последователей для Народного Собора и вообще всего Православного сообщества остается на слуху, то не удержался от нескольких вопросов автору расследования:- Ваше личное отношение к акции Pussy Riot?- Pussy Riot намеренно провоцировали общество. Все их акции до выступления в Храме Христа Спасителя носили именно такой характер. Они экспериментировали, прощупывали больные точки общества, чтобы найти именно то место, которое общество всколыхнет. Предыдущими акциями они проверяли общество на прочность. А теперь нас накажут? Опять сошло рук? Тогда еще поднимем градус. Но все их предыдущие акции в тоже время были подготовительными перед основным выступлением в Храме, которое было направлено лишь на одну цель – на создание мощной информационной волны: против церкви и против традиционного уклада российского общества. Причем основные эти цели подавались мод маской популярной в последние месяцы политической оппозиционности. И они попали в этот тренд – на их защиту встала оппозиционная либеральная публика (Навальный в том числе), которой все равно кого защищать - главное, чтобы это было оппозиционным и протестным.
Лучшим оружием в борьбе с ними мог бы быть тотальное игнорирование и замалчивание. Но, к сожалению, в информационную эпоху это невозможно. Их можно назвать террористами от культуры. Как и для их более кровавых коллег, для них очень важна медийность и максимальная публичность. Если теракт не попадает в СМИ и не становится медиа-поводом, то усилия тех, кто его организовывал, пропадают втуне. Что такое теракт для террористов? Это исключительно способ заявить свои требования. Это, кстати, объяснение, почему так мало новостей приходит о контр-террористической борьбе на Кавказе. Покров молчания наброшен специально. Террористы ведь кормятся этими новостями о себе. В случае с подобным, новым терроризмом, правильные методики борьбы еще даже не разработаны. Но их надо разработать. А сейчас Pussy Riot и те, кто стоят за ними, снимают обильный урожай новостей о себе, повышают свой индекс цитирования и актуализируют свои требования.
- Считаете ли вы наказание, в виде лишения свободы, оправданным?- Лишение свободы? Скорее нет, чем да. Но и ставить подпись под петицией их освободить, в случае тюремного заключения, не буду. Хотя тюремное заключение лишь героизирует их и прославит. Толоконниковой, например, только это и нужно. Ей, по большому счету, плевать на своего ребенка, на себя – ей важнее её образ и будущая политическая карьера. Пусть даже ради этого придется «отсидеть». «Amnesty International» уже признала их «узниками совести». Процесс запущен.
И надо разделять, мне кажется, участниц «Пуси Райот». Толоконникова – это одно. Она одна из главных организаторов, вдохновителей наравне со своим мужем. А другие девочки – это больше исполнители, заряженные и поддавшиеся на манипуляции Толоконниковой. Суд с этими моментами тоже должен разобраться.
Оптимальным наказанием я считаю должен быть высокий штраф, а также условное наказание. Условное наказание нужно дать для перестраховки от их излишней будущей активности. Условный срок – это как некий поводок, на котором «Пуси Райот» будет держать гражданское общество, наблюдая за их действиями и активностью.
- Максим Кац, отвечая Вам в своей «Антипропаганде», заявил – «Пропаганда. Мне кажется, очень важно от таких вещей обороняться — говорить в тех местах, которые вам попались, что это не правда, гнусная проплаченная чернуха и т.д.». Как вы прокомментируете данное заявление?- Максим Кац сейчас решил опровергать все и говорить, что кругом неправда и чернуха. Видимо, в ходе поездки в Африку, его более опытный друг Илья Варламов, оказал на него влияние и подсказал, что не надо быть чересчур искренним. Ведь изначально Кац только радовался тому, что мы разоблачили связку Кичановой с Pussy Riot. В ее посте, озаглавленном «Не бунтовала», где она оправдывается и всячески открещивается от участия в Pussy Riot (кстати, там характерный выбор current music - Колибри – «Провал», то есть агент Кичанова провалилась, ее разоблачили - вот такие мелочи позволяют установить истину), Максим Кац пишет: «В какой-то автобиографии американского политика читал про случай, когда кандидат на какую-то должность специально вбросил в паблик лживый компромат на себя, а потом эффектно его развенчал и таким образом заработал себе кучу очков. А тут такое все само получилось. То есть, откровенно радуется.
Я же до сих пор уверен, что Кичанова является одной и участниц группы «Пуси Райот» и она, очевидно, участвовала в акциях этой группы.
Сегодня очень важно, как воспримет общество таких людей как Кичанова или Кац. Они думают, если победили на выборах, то все их действия и мнения по жизни – верные. Но это не так. Общество должно показать таким людям рамки дозволенного. А Кац и Кичанова могут стать примерами – если у них отзовут депутатские полномочия, то это станет достойным примером на будущее.
- Кому и зачем, на ваш взгляд нужна была акция в Храме? На что надеялись устроители?- Устроители надеялись ровно на то, что и получили. Шумиха. Образ мучеников. Они же стали иконами для всего лево - либерального движения. Муж Толоконниковой - Петр Верзилов, неоднократно обвинялся питерской фракцией «Войны» - Вором, Козой, Плуцером (крутые у них клички, да?) в том, что он ради пиара готов на все. И заключение активистов он считает отличным пиаром и всячески это приветствует. Вот тут в
ЖЖ Плуцера-Сарно это интервью, где фигуранты подробно обсуждают натуру Верзилова. Так что Верзилов, одержимый жаждой славы, даже свою жену в темницу упек, хотя она, судя по всему, особо не возражает.
Интереснее, где находится идейный центр подобного активизма. Судя по всему, этот идейный центр - Либертарианская партия России. Недаром Вера Кичанова, знакомая со всеми участниками Pussy Riot, состоит именно в этой партии. Вот эта смычка очень опасна. Либертарианская партия, как такой респектабельный идеологический фасад и подобные арт-ситуационисты как «Война», «Pussy Riot» в качестве пехоты.
- Кто, как Вам кажется, стоит за группами типа Война, Pussy Riot и тому подобные? Их проекту оказывается немалая медийная поддержка – откуда и зачем?- По моему мнению, весь этот медийный шум генерируется в авангарде лево-либералов - Либертарианской партии. Среди них много журналистов, они все знакомы друг с другом. ЛГБТ плавно перетекает в антифашизм, оттуда в либертарианство, а далее даже в национализм. Кстати сама Кичанова писала в своем формспринге, что не чужда «национал-демократии» и нд-формат национализма ее вполне устраивает.
- Что нам еще ждать от данной «прогрессивной молодежи»?- Что еще ждать? Я думаю, следует взять книгу Джина Шарпа творчески смешать это с опытом западных леваков и мы получим примерный будущий план действий наших юных либертарианцев.